전공 선택의 실제 사례 분석: 공대형·의대형·경영경제형·사회과학형·예술형 학생의 6년 로드맵

한줄 요약: 국제학교 학생의 전공 선택은 갑작스러운 결정이 아니라, 6년에 걸친 성향·과목 선택·활동 경험의 흐름 속에서 자연스럽게 드러나는 ‘패턴’을 읽어내는 과정이다.

---

1. 왜 전공 선택은 “사례”를 통해 이해해야 하는가

국제학교 학생들을 살펴보면

• 공대형
• 컴공/데이터형
• 의대형
• 경영/경제형
• 사회과학형
• 인문·심리형
• 예술·디자인형

이렇게 6~7가지 유형이 비교적 명확하게 나타납니다.

부모는 종종
“우리 아이는 아직 전공을 모르는 것 같아요”라고 말하지만,
실제로는 일상에서 이미 힌트가 드러나고 있는 경우가 대부분입니다.

이 편에서는 국제학교에서 실제로 반복되는 유형별 전공 확정 과정과
그 로드맵을 구체적으로 예시로 정리합니다.

---

2. 공대형 학생 사례

특징: 수학적 사고가 빠르고, 손으로 만들거나 원리를 이해하는 것을 좋아함

9학년 이전 성향

• 수학 문제풀이를 즐김
• 기계 구조·전기제품·자동차 원리에 호기심
• 과학 실험을 “왜”라는 관점에서 해석함

10학년(IGCSE) 흐름

• Physics, Math, Computer Science 선택
• 과학 프로젝트에서 두각
• 로봇·드론·기계 설계 활동에 흥미

11~12학년 고등 과정

• IB: Math AA HL + Physics HL → 공대 필수 조합
• A-Level: Math + Further Math + Physics
• AP: Calc BC + Physics C(전기·역학)

활동

• 로봇 제작 프로젝트
• 공학 콘테스트
• IA에서 실험 모델링 중심
• 3D 모델링 프로그램 사용

자연스럽게 확정되는 전공

Mechanical / Electrical Engineering, Robotics, Aerospace

---

3. 컴퓨터·AI·데이터형 학생 사례

특징: 논리적 사고 선호, 반복적 문제 해결 즐김, 디지털 환경에 익숙

9학년 이전 성향

• 게임보다 “게임 구조·코드”에 관심
• 논리 기반 퍼즐·문제 해결을 좋아함
• 장시간 몰입하는 경향

10학년 흐름

• CS IGCSE 선택
• Python 자율 학습
• 데이터 분석·알고리즘 문제 풀이 시작

11~12학년

• IB: Math AA HL + CS HL
• A-Level: Math + Further Math + CS
• AP: CS A + Calc BC + Stats + Physics C

활동

• 앱 개발
• 머신러닝 미니 프로젝트
• 코딩 대회
• Kaggle 스타일 데이터 분석

자연스러운 전공

Computer Science, AI, Data Science, Cyber Security

---

4. 의대형·바이오헬스형 학생 사례

특징: 생명과학·인체·생명현상에 대한 질문이 많고, 관찰력이 뛰어남

9학년 이전 성향

• 생물학적 현상에 호기심
• 타인을 돌보는 성향
• 실험적 접근을 즐김

10학년

• Biology + Chemistry 선택
• 실험 보고서에서 강점
• 의료·생명 분야 영상·도서 선호

11~12학년

• IB: Bio HL + Chem HL
• A-Level: Biology + Chemistry
• AP: Biology + Chemistry(+ Psych 연계)

활동

• 연구실 인턴(가능한 경우)
• 과학 실험 확장 프로젝트
• 의료 관찰 보고서 작성
• Bio·Chem IA에서 실험 중심 설계

자연스러운 전공

Medicine, Biomedical Science, Biochemistry, Neuroscience

---

5. 경영·경제형 학생 사례

특징: 숫자·데이터·현상 이해에 강하고, 관찰력을 문제 해결로 연결함

9학년 이전 성향

• 숫자 처리 능력이 좋고
• 일상 경제·시장 현상에 관심
• 사람과 조직의 구조에 흥미

10학년

• Business / Economics IGCSE 선택
• 데이터 기반 프로젝트 선호
• 단순 암기형 과목보다 분석형 과목에서 강점

11~12학년

• IB: Math AA SL/HL + Economics HL
• A-Level: Math + Economics
• AP: Micro + Macro + Stats + Calc

활동

• 모의 투자 프로젝트
• 경제 리서치 보고서
• 시장 분석 프레젠테이션
• Business case study 참여

자연스러운 전공

Economics, Business, Finance, Accounting, Management Science

---

6. 사회과학·국제관계형 학생 사례

특징: 글쓰기·토론·문제 해결을 좋아하고, 사회 이슈에 민감함

9학년 이전 성향

• 신문·이슈 탐색 관심
• 논쟁적인 주제에 강한 의견 제시
• 사람·제도·역사에 대한 관심

10학년

• History, Global Perspectives 선택
• 에세이 과목에서 높은 성취
• MUN·토론 활동 흥미

11~12학년

• IB: History HL / Global Politics HL / English A HL
• A-Level: History + Politics/Economics
• AP: World History + Psychology + Lang/Lit

활동

• 정책 분석 보고서
• Debate/MUN
• 사회문제 기반 프로젝트
• TOK·EE에서 사회과학 중심 탐구

자연스러운 전공

International Relations, Political Science, Sociology, Public Policy, Psychology

---

7. 인문·심리학형 학생 사례

특징: 질문이 깊고, 글쓰기·읽기 능력이 뛰어나며 관계·감정에 관심 많음

9학년 이전 성향

• 책 읽기·창작 활동 선호
• 사람의 행동 이유 분석
• 글쓰기에 자연스러운 감각

10학년

• Literature, Psychology 선택
• 에세이 과목에서 일관된 성취

11~12학년

• IB: English A HL + Psychology HL
• A-Level: Literature + Psychology
• AP: Lang + Lit + Psychology

활동

• 심리 실험 설계
• 인터뷰 기반 분석 프로젝트
• 문학 비평 에세이
• 창작 활동

자연스러운 전공

Psychology, Literature, Philosophy, Education Studies

---

8. 예술·디자인형 학생 사례

특징: 시각적 사고력이 뛰어나고, 창작 의지가 강하며, 집중력이 깊음

9학년 이전 성향

• 그림·영상·만들기 좋아함
• 감각적 요소에 민감
• 결과물 중심의 집중력優

10학년

• Art & Design 선택
• 작품 세계관이 드러나는 시기
• 포트폴리오 기초 형성

11~12학년

• IB: Visual Arts HL
• A-Level: Art & Design
• AP: Studio Art

활동

• 작품 15~20점 누적
• 테마 기반 포트폴리오 구성
• 디지털 디자인·패션·건축 등 확장

자연스러운 전공

Fine Art, Design, Fashion, Architecture

---

9. 부모가 전공을 판단할 때 가장 많이 하는 실수 5가지

실수 1) 성적이 좋은 과목을 전공으로 착각

성적이 95점이라고 흥미·성향과 일치하는 것은 아닙니다.

실수 2) 성향 무시하고 높은 연봉 직업을 우선

전공 부적합은 대학 1~2학년에서 크게 드러납니다.

실수 3) 지나치게 이른 확정

9학년 이전에 전공을 강요하면, 오히려 탐색 기회를 잃습니다.

실수 4) 활동 연결성 무시

전공과 상관없는 활동은 대학에서 설득력이 없습니다.

실수 5) 남과 비교

전공은 ‘잘하는 것 + 좋아하는 것의 교집합’이라는 점을 잊지 않아야 합니다.

---

10. 결론: 전공 선택은 자연스러운 흐름 속에서 “확인”하는 과정이다

전공은 어느 날 갑자기 확정되는 것이 아니라
성향 → 과목 선택 → 활동 → 성취 → 결과물
이러한 일관된 방향성이 2~3년에 걸쳐 누적되면서 자연스럽게 드러납니다.

부모의 역할은
아이를 끌고 가는 것이 아니라
**아이 내면에서 나타나는 신호를 ‘정확히 읽어내는 것’**입니다.

이 방식이
가장 안정적이고 가장 성공 가능성이 높은 진학 전략입니다.

---

11. 다음 편 안내

19편에서는
전공별 2년 포트폴리오 구축 전략을 구체적으로 안내합니다.

• 공학형 학생은 2년 동안 무엇을 만들어야 하는가
• 컴공형 학생은 어떤 프로젝트가 가장 설득력 있는가
• 의대형 학생은 어떤 보고서를 남겨야 하는가
• 경영경제형 학생은 어떤 분석 결과가 대학에서 신뢰받는가
• 사회과학형 학생은 어떤 에세이가 경쟁력을 갖는가
• 예술형 학생은 포트폴리오를 어떻게 구성해야 하는가

즉, 대학에서 실제로 요구하는 ‘결과물 중심 전략’을 상세히 정리할 예정입니다.

---

출처(참고자료)

• IB Learner Profile
• Advance Placement Subject Guide
• Cambridge IGCSE Skills Framework
• 글로벌 입학사정관 인터뷰 자료