3. 신용카드·의료비·기부금 공제의 실효성 분석 — ‘썼다고 다 공제되는 건 아니다’

한줄 요약:
신용카드·의료비·기부금 공제의 실제 절세효과를 임계점과 한도 기준으로 해설합니다. 총급여 대비 기준, 공제/세액공제 차이, 종합 전략까지 한 번에 정리.

공제의 환상과 현실

연말정산 시즌이 되면 많은 사람들이 “카드를 많이 썼으니 세금이 줄겠지”라고 기대한다. 하지만 실제로 세금이 줄었다고 체감하는 사람은 많지 않다. 이유는 단순하다. 신용카드 공제는 ‘쓴 금액의 일부’가 아니라 ‘일정 기준을 넘긴 금액의 일부’만 공제되기 때문이다.

 

즉, 일정 금액까지는 생활비로 간주되어 공제 대상이 되지 않는다. 국세청 자료에 따르면, 총급여의 25%를 초과해 사용한 금액부터 공제가 적용된다. 연봉 6,000만 원인 근로자는 연간 카드 사용액이 1,500만 원을 넘겨야 공제가 시작된다. 이때부터 초과분의 15%가 공제된다. 다시 말해 “많이 썼다”는 사실보다, “기준을 얼마나 초과했느냐”가 절세효과를 좌우한다.

 

의료비 공제는 세금보다 건강이 먼저다

의료비 공제는 이름만 들으면 혜택이 커 보이지만, 실제 절세효과는 제한적이다. 의료비 공제는 총급여의 3%를 초과하는 금액에 대해서만 적용된다. 예를 들어 연봉 5,000만 원인 근로자가 200만 원을 병원비로 썼다면, 50만 원(5,000만 원의 1%)까지만 공제 대상이 된다. 그마저도 실손보험으로 보상받은 금액은 제외된다.

 

또 비급여 진료나 성형, 미용 목적의 의료비는 전혀 인정되지 않는다. 즉, 의료비 공제는 ‘고액의 의료비가 발생한 해’에만 실질적인 효과가 있다. 하지만 여기에는 중요한 심리적 효과가 있다. 정부가 의료비 공제를 유지하는 이유는 단순한 절세 혜택이 아니라 의료비 지출을 투명하게 신고하게 만드는 행정적 장치이기 때문이다.

 

기부금 공제, 세금보다 큰 사회적 의미

기부금 공제는 절세 효과보다 사회적 의미가 더 크다. 기부금은 종류에 따라 공제율이 다르다. 지정기부금(사회복지단체, 종교단체 등)은 15~30%의 세액공제가 가능하며, 법정기부금(국가나 지방자치단체에 기부한 경우)은 전액 공제된다. 특히 소득이 높은 사람일수록 세율이 높기 때문에, 기부금 공제가 상대적으로 큰 절세 효과를 준다.

하지만 단순히 ‘세금을 줄이기 위한 기부’는 한계가 있다. 기획재정부는 2024년 세법개정에서 고소득층의 과도한 세액공제 남용을 방지하기 위해 공제한도를 낮추는 방향을 검토하고 있다. 결국 기부금 공제는 ‘절세 수단’이자 ‘사회적 자본 축적 장치’라는 두 얼굴을 가진 제도다. 세금 혜택은 줄더라도, 기부의 사회적 가치가 세제 정책에 반영되고 있는 것이다.

 

종합공제 전략: 세 가지 공제를 한눈에 보는 법

신용카드, 의료비, 기부금 공제는 모두 근로소득자의 대표적인 절세 항목이지만, 효과가 나타나는 구조는 서로 다르다. 카드 공제는 일정 금액 초과분, 의료비 공제는 급여 대비 일정 비율 초과분, 기부금 공제는 한도 내 비율 공제로 구분된다. 따라서 종합적으로 접근해야 한다.

 

예를 들어 소득이 일정 수준 이하라면 의료비 공제보다는 카드 공제가 유리하고, 고소득자는 세액공제가 가능한 기부금 공제가 더 효율적이다. 절세는 단일 항목으로 끝나는 게임이 아니다. 세 가지 공제를 병행하면, 생활비 지출·건강관리·사회참여가 동시에 세금 절감으로 이어질 수 있다. 국세청의 말처럼 “공제는 항목이 아니라, 구조를 이해하는 사람에게만 유리하다.”

---

📚 출처
국세청 「연말정산 종합안내서」 (2024), 기획재정부 「세법 개정안 요약」 (2024), 한국납세자연맹 「공제제도 실효성 보고서」 (2023)