개인사업자 vs 법인사업자 — 절세 관점에서의 비교

한줄 요약:
개인사업자와 법인사업자는 세율 구조부터 비용 처리 방식, 소득 분리 전략까지 완전히 다른 절세 구조를 가진다. 사업의 규모와 성장 속도에 따라 선택이 달라진다.

---

개인 vs 법인의 세금 구조의 본질적 차이

개인사업자와 법인사업자를 비교할 때 대부분은 세율부터 본다. 하지만 구조의 핵심은 세율이 아니라 ‘과세 단위’다. 개인사업자는 모든 소득이 개인에게 귀속되며, 종합소득세 누진세율(6~45%)을 따른다. 반면 법인은 법인세(10~25%)를 적용받고, 그 소득을 대표이사·주주에게 배당하거나 급여로 지급할 때 추가 과세가 발생한다. 즉, 법인은 소득을 법인·개인으로 이중 분리해 절세 설계가 가능하지만, 개인사업자는 모든 소득이 한 통로로 집중된다. 따라서 개인은 일정 소득구간을 넘는 순간 급격한 세율 상승을 겪는 반면, 법인은 소득 규모가 커질수록 유리해진다.

비용 처리의 유연성과 리스크

절세 관점에서 사람들은 흔히 “법인은 비용 처리가 잘 된다”고 말한다. 실제로 법인은 비용 인정 범위가 넓고 명확하다. 직원 급여, 복리후생비, 차량 유지비, 임차료 등 대부분의 사업 비용을 회사 명의로 처리할 수 있다. 반면 개인사업자는 비용 인정 범위가 상대적으로 좁고, 특히 사업과 직접 관련 없는 비용은 인정되기 어렵다. 예를 들어 동일한 차량 유지비라도 법인은 회사 명의 차량이면 비용으로 인정되지만, 개인사업자는 사업 관련성 입증이 필요하다. 다만 비용 처리의 유연성은 장점인 동시에 리스크다. 법인의 비용 처리는 명확한 증빙이 필수이며, 가사 관련 비용이 섞이면 바로 ‘부당행위’로 판단될 수 있다. 즉, 법인은 비용이 잘 되지만, 증빙이 약하면 더 크게 문제가 된다.

소득 분산 효과 — 절세의 핵심

법인의 가장 큰 절세 장점은 소득을 분산할 수 있다는 점이다. 대표이사 급여, 가족 급여, 배당 등을 통해 소득을 쪼개면 고소득 구간에 진입하지 않게 된다. 예를 들어 개인사업자는 2억 원의 소득을 벌면 최고세율 구간에 들어가지만, 법인은 2억 원을 법인세 10~20%로 납부하고, 이후 급여·배당을 적절히 배분해 소득세 부담을 조절할 수 있다. 반면 개인사업자는 소득이 누적되기 때문에 누진세의 구조적 불리함을 피할 수 없다. 즉, 매출이 성장할수록 개인보다 법인이 훨씬 절세에 유리하다. 다만 소규모·초기 사업자는 법인의 고정 비용(4대보험, 관리비용)이 부담이 될 수 있다. 절세가 가능하다고 해서 모두 법인이 유리한 것은 아니라는 의미다.

사업 확장성과 리스크 관리

사업이 성장할수록 법인이 유리한 이유는 세금 때문만이 아니다. 첫째, 법인은 사업 리스크가 개인 재산과 분리된다. 개인사업자는 채무·소송 리스크가 개인 자산까지 이어지지만, 법인은 회사가 독립된 법적 주체다. 둘째, 법인은 외부 투자 유치, 지분 구조 설계, 세대승계 등에 유리하다. 가업승계 시에도 법인 구조가 훨씬 다양한 절세 전략을 제공한다. 셋째, 대출·신용·거래처 신뢰도 면에서도 법인이 일반적으로 유리하다. 즉, 법인 전환의 핵심은 단순히 절세가 아니라 사업 구조의 안정성이다. 다만 법인은 회계 처리, 세무 신고, 각종 규정 준수 등 관리 요소가 많아 운영 부담이 커질 수 있다.

결론 — 절세 기준의 선택법

개인과 법인 중 어느 쪽이 더 절세에 유리한지는 사업 규모, 소득 구조, 성장 계획에 따라 달라진다. 소규모 초기 사업자는 개인사업자로 운영하다가 매출 2~3억 원을 넘기는 시점부터 법인을 검토하는 것이 일반적이다. 이 단계에서는 소득 분산의 절세 효과가 본격적으로 나타나기 때문이다. 반면 사업을 확장하거나 장기적인 자산관리·가업승계를 고려한다면 법인이 훨씬 장기적으로 유리하다. 절세의 본질은 구조 설계이며, 개인과 법인의 선택은 비용이 아니라 전략적 프레임이다.

---

출처

국세청 「개인사업자·법인사업자 세무 비교 가이드」(2024)
기획재정부 「법인세법·소득세법 해설」(2024)
한국조세재정연구원 「사업자 구조에 따른 세부담 비교 연구」(2023)